ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের নতুন অ্যামরটাইজেশন লেজার?

আমি লেজার খুলেছিলাম সংখ্যার আশায়; পেলাম একটি মৌসুম। রাজশাহী থেকে দীর্ঘদিন ধরে আমি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের আসল হিসাব দেখছি—যা স্কোরবোর্ডে দেখা যায় না। গত মৌসুমে একটি ক্লাবের ম্যাচ শেষে এক খেলোয়াড়ের পরিবার দর্শক গ্যালারিতে অপেক্ষা করেনি; তারা দাঁড়িয়ে ছিল ক্লাব অফিসের সামনে, বকেয়া পারিশ্রমিকের একটা চেকের আশায়। সেই দৃশ্যই মনে করিয়ে দেয়: ট্রান্সফার মানে শুধু একজন ক্রিকেটারকে দলে নেওয়া নয়, এটি একটি হিসাববিজ্ঞানের ঘটনা, যার ঘড়ি চুক্তির শেষ দিন পর্যন্ত চলে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের আর্থিক কাঠামো এখনও পুরনো পদ্ধতিতে চলে। ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক, মিডিয়া পার্টনার, এজেন্ট এবং খেলোয়াড়—সবাই একে অপরকে বিশ্বাস করে, কিন্তু সেই বিশ্বাসের কোনো কেন্দ্রীয় রেজিস্টার নেই। ক্লাব থেকে ক্লাবে খেলোয়াড়ের চুক্তির ফি, বোনাস, এজেন্ট কমিশন এবং পেমেন্টের তারিখ বিভিন্ন নথিতে ছড়িয়ে থাকে। আমি নিজে বিপিএলের অন্তত তিনটি চুক্তির খসড়া দেখেছি, যেখানে পারিশ্রমিকের তারিখ স্পষ্ট নয়, শুধু বলা আছে ‘শর্ত পূরণ সাপেক্ষে’। কোন শর্ত, কে পূরণ করল, কে যাচাই করল—সেটি অলিখিত থাকে। ব্লকচেইনের কথাটি যখন আসে, আমরা সাধারণত মনে করি এটি সব সমস্যার সমাধান। কিন্তু প্রকৃত প্রশ্ন হলো: ব্লকচেইন কি হিসাবের স্বচ্ছতা আনবে, নাকি পুরনো ক্ষমতার জন্য নতুন মোড়ক? ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের মূল প্রতিশ্রুতি হলো নির্ভরযোগ্য অটোমেশন। একটি চুক্তিতে বলা যায়—‘আন্তর্জাতিক ক্লিয়ারেন্স পাওয়া গেলে, রেজিস্ট্রেশন নিশ্চিত হলে এবং প্রথম ম্যাচে খেলোয়াড় একাদশে নামলে, চুক্তির প্রথম কিস্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুক্তি পাবে।’ এই লজিক কোডে লেখা যায়, এবং কোড কারও হাতে টাকা আটকে রাখতে পারে না। ২০২১ সালে আইসিসি FanCraze-কে অফিসিয়াল এনএফটি পার্টনার হিসেবে ঘোষণা করে, যেখানে ক্রিকেটের ঐতিহাসিক মুহূর্ত ও খেলোয়াড়দের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীকে ব্লকচেইনে তোলা হয়। এটি ক্রিকেটের বাণিজ্যিক কাঠামোতে ব্লকচেইনের প্রবেশের একটি দৃশ্যমান উদাহরণ। কিন্তু FanCraze যেখানে ভক্তদের সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীর কথা বলে, সেখানে আসল সমস্যা হলো খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিক ও ট্রান্সফার ফির প্রবাহ। ট্রান্সফার ফি আসলে একটি নির্ভরতার শৃঙ্খল। যে ফিকে আমরা একক সংখ্যা বলি, সেটির ভেতরে থাকে চুক্তির মেয়াদ, বার্ষিক অ্যামরটাইজেশন, বোনাস ট্রিগার, এজেন্ট কমিশন, সেল-অন ক্লজ এবং করের হিসাব। ধরা যাক, একটি ক্লাব ঘোষণা করল যে তারা ১০ কোটি টাকায় একজন খেলোয়াড়কে এনেছে। সেই ১০ কোটি টাকা একবারে পরিশোধ হয় না; এটি চুক্তির চার বছরের মধ্যে ভাগ করা থাকে। প্রতিটি কিস্তি নির্ভর করে রেজিস্ট্রেশন, পারফরম্যান্স, দলের অবস্থান, এমনকি খেলোয়াড়ের উপস্থিতির উপর। এই ভাগাভাগির হিসাবকে স্বচ্ছ করতে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট একটি নির্দিষ্ট লেজার তৈরি করতে পারে, যেখানে প্রতিটি শর্তের ফলাফল লিখিত থাকে এবং কোনো পক্ষই এককভাবে সেই হিসাব মুছে দিতে পারে না। এটি খেলোয়াড়ের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অনেক খেলোয়াড় জানেই না তার ট্রান্সফার ফির কোন অংশ এজেন্টকে গেছে। এখানেই রাজশাহীর লেজারের পাঠ প্রাসঙ্গিক। ২০১৭ সালে আমি বিপিএলের বারোটি ক্লাবের ইনকামিং ট্রান্সফারের একটি পাবলিক স্প্রেডশিট তৈরি করেছিলাম—ফি, এজেন্টের নাম, চুক্তির মেয়াদ। তিনটি এন্ট্রি ভুল ছিল; আমি সেগুলো তারিখসহ সংশোধন করে পুনরায় প্রকাশ করি। সেই পাঠ থেকে আমি শিখেছি, দলিলই আসল সাক্ষী। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও তাই। প্রতিটি নথি ছিল একটি দরজা; বেশিরভাগই ভেতর থেকে তালাবদ্ধ। একটি ব্লকচেইন লেজার সেই দরজা খুলে দিতে পারে, কিন্তু দরজার চাবি কার কাছে থাকবে—যে প্রশ্নটি আমরা কম করি। এখন কনট্রারিয়ান কোণটি দেখা দরকার। প্রচলিত গল্প বলে, ব্লকচেইন বিশ্বাসের প্রয়োজন মুছে ফেলে। কিন্তু বাস্তবে, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টকে তথ্য দিতে হয়—যেমন রেজিস্ট্রেশন হয়েছে কিনা, খেলোয়াড় একাদশে ছিল কি না, ম্যাচ অফিসিয়াল হলো কি না। এই তথ্য ব্লকচেইনের বাইরের পৃথিবী থেকে আসে; একে আমরা বলি ‘অরাকল’ সমস্যা। যে পক্ষ অরাকল নিয়ন্ত্রণ করে, সে-ই আসলে চুক্তি নিয়ন্ত্রণ করে। ক্লাব যদি নিজেই অরাকল চালায়, তবে একটি ক্লাবের হিসাবরক্ষক আগে যেভাবে চেকটি আটকে রাখতেন, এখন একজন ডেভেলপার স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে সেই একই ক্ষমতা কোড করে দিতে পারেন। অর্থাৎ, আমরা পুরনো সমস্যাকে নতুন প্রযুক্তির পোশাক পরাচ্ছি। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে আরেকটি জটিলতা আছে—ডিজিটাল অবকাঠামো এখনও মাঝপথে। স্থানীয় ক্লাবের অনেক হিসাব নগদে চলে; সেই নগদ টাকাকে ব্লকচেইনে আনার জন্য প্রথমে একটি আনুষ্ঠানিক ব্যাংকিং বা মোবাইল ফাইন্যান্সিয়াল সিস্টেমের সাথে সংযোগ লাগবে। আমি মনে করি, ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভক্তদের কাছেও আসবে টোকেনের মাধ্যমে। ফ্যান টোকেন আসলে একটি ডিজিটাল সম্পদ; ক্লাব ভক্তদের সেই টোকেন দিয়ে বিশেষ সুবিধা দেয় এবং ক্লাবের সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণের সুযোগ দেয়। তবে এটি ক্লাবের জন্য আয়ের একটি নতুন ধারা তৈরি করে। ভক্তের আনুগত্য—যা ক্রিকেটে অস্বাভাবিক নয়—সেটিকে একটি হিসাবযোগ্য সম্পদে রূপান্তর করার চেষ্টা এখানে ঘটছে। কিন্তু বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে এখনও আনুষ্ঠানিক ফ্যান টোকেন চালু হয়নি। যে ক্লাব প্রথম এটি করবে, তাদের কাছে ভক্তের ইমেইল, জাতীয় পরিচয়পত্র নম্বর এবং মোবাইল ব্যাংকিং অ্যাকাউন্টের মতো সংবেদনশীল তথ্য থাকবে। সেই তথ্য সুরক্ষিত রাখা একটি বড় দায়িত্ব, যেটি কেবল টোকেনের বাজারমূল্য দিয়ে মাপা যায় না। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে খেলোয়াড়দের চুক্তি নিয়ে অনেক সময় গুজব ছড়ায়। কে কত পেল, কার বাড়তি বোনাস—এসব নিয়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় হিসাব হয়। কিন্তু সঠিক নথি ছাড়া সেই হিসাব অসম্পূর্ণ। আমি যে পদ্ধতিতে কাজ করি, সেখানে একটি দাবি প্রমাণ করতে হয় চুক্তির তারিখ, রেজিস্ট্রেশন ফর্ম বা ইনভয়েস নম্বর দিয়ে। ব্লকচেইন সেই দাবিগুলোর স্থায়ী ফুটপ্রিন্ট তৈরি করতে পারে। ধরুন, তামিম ইকবাল বা মুশফিকুর রহিমের মতো বড় নামের চুক্তিতে ক্লাব আগেই প্রকাশ করে দিল—কত টাকা, কোন কিস্তিতে, কোন শর্তে। তখন সেটি আর ব্যক্তিগত আর্থিক তথ্য থাকে না; এটি একটি পাবলিক লেজারের স্বচ্ছ হিসাব হয়ে যায়। এটি খেলোয়াড়দের দর কষাকষির ক্ষমতা বাড়ায়, কারণ যে ক্লাব এক খেলোয়াড়কে একভাবে মূল্যায়ন করে, অন্য ক্লাবকে সে হিসাবের ব্যাখ্যা দিতে হয়। বিপিএলের ক্ষেত্রে আরেকটি বিষয় দেখা জরুরি। ট্রান্সফার বাজার দিয়ে যখন একজন খেলোয়াড় দলে আসে, তখন দলের সঙ্গে তার সম্পর্ক শুধু মাঠের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না। সেটি পারিশ্রমিক, বোনাস, সেল-অন, এমনকি পরবর্তী মৌসুমে অন্য ক্লাবে যাওয়ার শর্ত পর্যন্ত প্রসারিত হয়। ব্লকচেইন এই সম্পর্কের প্রতিটি ধাপকে রেকর্ড করতে পারে, কিন্তু এটি নিশ্চিত করতে হয় যে প্রতিটি ধাপে প্রবেশাধিকার সবার সমান। ক্লাব মালিকদের কাছে যদি ব্লকচেইনের বিশেষজ্ঞ না থাকে, তাহলে প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ থাকবে একজন প্রযুক্তি পরামর্শকের হাতে। সেই পরামর্শক কে—সেটি আগে থেকে নির্ধারিত থাকা দরকার। কারণ, লেজার নিরপেক্ষ হলেও লেজার লেখার ক্ষমতা কখনো নিরপেক্ষ নয়। ব্লকচেইনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশটি হলো অডিট। একটি চুক্তি যদি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে রূপ নেয়, তাহলে বছর শেষে ক্লাবের হিসাবরক্ষককে আর মোটা ফাইলের নথি খুঁজতে হয় না; পুরো লেনদেন ইতিহাস একটি কোডেড লেজারে থাকে। এটি আমার মতো সাংবাদিকদের জন্যও সহায়ক। আমি যখন কোনও ট্রান্সফার নিয়ে লিখি, তখন আমার কাছে স্পষ্ট উত্তর থাকে: ফি কত ছিল, কোন তারিখে এসেছে, কোন অ্যাকাউন্টে গেছে। তবে বিপদও আছে। সেই লেজার যদি কোনো একক ক্লাবের সার্ভারে থাকে, তবে সেটি আসলে ব্লকচেইন নয়; এটি পুরনো ডেটাবেসের নতুন নাম। প্রকৃত ব্লকচেইন প্রয়োজন যেন কোনো একক পক্ষ নিয়ন্ত্রণ না করে। অথবা অন্ততপক্ষে, ক্লাব, খেলোয়াড় ইউনিয়ন এবং বোর্ডের যৌথ পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন। বাংলাদেশের ক্রিকেট বোর্ড এবং বিপিএল শাসক সংস্থা সময়ে সময়ে সংস্কারের কথা বলে, কিন্তু আর্থিক কাঠামোতে স্বচ্ছতা আসে খুব ধীরে। ব্লকচেইন সেই সংকোচকে ভাঙতে পারে, যদি শুরুটা হয় বড় দাবি দিয়ে নয়, ছোট হিসাব দিয়ে। ধরুন, একটি ক্লাব শুধু তার এজেন্ট কমিশন চুক্তি পাবলিক লেজারে রাখল, বা শুধু মৌসুমের বকেয়া পারিশ্রমিকের সংখ্যা প্রকাশ করল। এই ছোট পদক্ষেপই ভক্ত ও সাংবাদিকদের জন্য যথেষ্ট তথ্য তৈরি করবে। কারণ, বড় সংস্কার দৃশ্যমান অংশ নয়; বড় সংস্কার শুরু হয় অন্ধকার ঘরে জমে থাকা সংখ্যার আলোয় আনার মাধ্যমে। আমি যখন রাজশাহীর ক্লাবগুলোর ম্যাচ দেখতে যাই, তখন মাঠের চেয়েও প্যাভিলিয়নের পেছনের গল্পগুলো বেশি নাড়া দেয়। একজন খেলোয়াড়কে নিয়ে মাঠে সেঞ্চুরির গল্প লেখা সহজ; কিন্তু সেই খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক সময়মতো না পৌঁছালে তার পরিবার ফ্ল্যাট ভাড়া দিতে পারে কি না, সেটি কেউ লেখে না। ব্লকচেইন সেই অদৃশ্য অংশকে দৃশ্যমান করতে পারে। তবে প্রতিটি দলিল একটি দরজা ছিল, এবং সেই দরজা খোলার জন্য প্রযুক্তি নয়, দরকার রাজনৈতিক ইচ্ছা এবং নিয়ন্ত্রক শৃঙ্খলা। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট কেবল তখনই অর্থবহ হয়, যখন এর বিপরীতে কোনো মালিকের একক ইচ্ছে কাজ না করে। সুতরাং ব্লকচেইন কোনো জাদুর স্কোরবোর্ড নয়; এটি একটি লেজার, যা প্রতিটি টাকার পথ দেখায়। যে মুহূর্তে বিপিএলের কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি ঘোষণা করবে যে তারা প্লেয়ার পারিশ্রমিকের জন্য স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ব্যবহার করছে, প্রথম প্রশ্ন এটি হওয়া উচিত—এই চুক্তির শর্তগুলো কে লিখেছে এবং তথ্য কে যাচাই করবে? উত্তর যতক্ষণ অস্পষ্ট থাকবে, ব্লকচেইনের নামে স্বচ্ছতা আরও একটি বিপণন শব্দ হয়ে থাকবে। নিয়মকানুনের এই সংঘর্ষে আমি প্রযুক্তির পাশে নই; আমি সেই দলিলের পাশে, যা দেখায় কেิে দায়ী। সূত্রটি কথা বলত ক্লজে; আমি শুনতে শিখেছি অ্যামরটাইজেশনে। আর এই অ্যামরটাইজেশনের শেষ কিস্তি মাঠে নয়, মিটে যায় ক্লাবের ব্যালেন্স শিটে। পরের ডোমিনোটি হবে বিপিএল নিলামের পেমেন্ট কাঠামো। যখন প্রথমবার কোনো ক্লাব আনুষ্ঠানিকভাবে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে চুক্তি বাঁধবে, তখন পুরো বাজার সেই এক লাইন থেকে নতুন করে হিসাব শিখবে। প্রশ্নজাগা থাকে—সেই স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের অরাকল চালাবে কে, আর সেই অরাকলের সামনে দাঁড়িয়ে থাকবে কোন খেলোয়াড়ের অনিশ্চয়তা? বাংলার এই মুহূর্তে প্রযুক্তির চেয়ে জবাবদিহিতার প্রয়োজন বেশি। ব্লকচেইন সেই জবাবদিহিতার একটি হাতিয়ার হতে পারে, তবে হাতিয়ার যেমন চালানো হয়, ধরতে হয় মানুষেরই।